AUTOPISTA RESPONDE A REQUERIMENTO DE NOVEMBRO DE 2011

Itapema/SC – Após dez meses sem resposta, a concessionária da rodovia BR-101/SC – Autopista Litoral Sul – respondeu a uma série de requerimentos enviados pelo vereador de Itapema, Vanio Cesar (PT), solicitando melhorias nas marginais que cortam a cidade e cuja manutenção é responsabilidade da Autopista.

O primeiro requerimento enviado pelo vereador Vanio à concessionária, data de novembro do ano passado. O documento legislativo nº 24/2011 solicitava a realização de um estudo técnico para avaliar a possibilidade de instalação de uma rotatória no túnel da Marginal Oeste, responsável por fazer a ligação dos bairros Tabuleiro das Oliveiras e Centro de Itapema.
Ao mesmo tempo, Vanio recebeu outras duas respostas a requerimentos protocolados na Câmara Municipal já no ano de 2012. Um se refere à solicitação nº 21/2012, de abril, que indicava a colocação de sinalização adequada para o ordenamento de preferência de tráfego na Marginal Leste de Itapema, no cruzamento entre o túnel que liga o Centro, ao bairro Casa Branca.

A outra, refere-se aos documentos nº 37 e 38/2012, de junho, que pediam a ampliação do sistema de iluminação nas passarelas localizadas nos bairro Ilhota e Morretes, localizadas no perímetro urbano de Itapema; e estudo de viabilidade técnica avaliando a possibilidade de implantar uma ciclovia na marginal que liga o Centro de Itapema, ao bairro Meia Praia, respectivamente.

Para dois destes quatro requerimentos, a Autopista se resumiu a enviar a mesma resposta (resposta aos requerimentos 21/2012 e 24/2011): “Neste momento está em estudo o projeto de Sinalização das vias Marginais da Rodovia BR-101/SC, após o término destes estudos o projeto será submetido para aprovação da Agência Nacional de Transporte Terrestre (ANTT), com posterior implantação da sinalização vertical (placas) e horizontal (pintura de faixas), que farão parte do escopo deste projeto”.

Para os outros dois requerimentos (37 e 38/2012), a resposta é uma só: “…ciclovia: Informamos que não faz parte do escopo de serviços estabelecidos no contrato de concessão celebrado com a União Federal. Diante do exposto, caso a Prefeitura Municipal de Itapema tenha interesse nesta implantação, a mesma deverá ser realizada fora da faixa de domínio da Rodovia e sem prejudicar o trânsito do local. Quanto ao requerimento 37/2012: Informamos que está prevista implantação na Passagem Inferior do Km 146+020m e km146+670m”.

Vanio ficou surpreso ao receber as respostas depois de tanto tempo. “Sabemos que a Autopista não tem obrigação de responder aos questionamentos do Poder Executivo e Legislativo do nosso município, mas temos que considerar que as decisões desta empresa afetam diretamente o fluxo de trânsito de Itapema, bem como se refletem na insegurança de motoristas e pedestres que trafegam pelas marginais que cortam nossa cidade. É preciso ter um pouco mais de bom senso”, declarou o vereador.

Fonte: Assessoria de imprensa da Câmara de Vereadores de Itapema/SC